Crisi del wireless gratis?

L'idea che le WLAN municipali delle grandi città del mondo potessero reggersi sulle finanze pubbliche o su generosi sponsors (con business plan azzardati) è in caduta libera.
Un po' da per tutto! Da San Francisco a Chicago, dalla Norvegia alla Francia. La caduta dell'americana EARTHLINK ha aperto gli occhi un po' a tutti. E' BEN EVIDENTE TUTTAVIA CHE LE CASSE MUNICIPALI O QUELLE DELLE DIVERSE AMMINISTRAZIONI LOCALI POTRANNO RAGIONEVOLMENTE SOSTENERE LE APPLICAZIONI WIRELESS A MAGGIORE EVIDENTE FINALITA' PUBBLICA (sicurezza, protezione civile, sanità, emergenze, ecc.).
Il fatto certo è che, a mio avviso, la grande scommessa del wimax (dovunque organizzato sulla base di aste o concessioni pubbliche onerose per i Providers candidati) muta lo scenario, NON CERTO PER LIQUIDARE DEFINITIVAMENTE IL WI-FI, MA ANZI PER INTEGRARLO ED ESTENDERLO SU PIANI APPLICATIVI AMBIZIOSI E DI NEXT GENERATION (queste del resto sono le attese di SPRINT, GOOGLE e tanti altri, non solo negli USA, si veda ad esempio quanto va facendo ILIAD a Parigi..) per quanto riguarda la banda larga wireless. E l'Italia? Boh! Non vedo grandi progressi sul fronte wimax: dopo le norme dell'AGCOM, a quando la gara?
E IN OGNI CASO SI DEVE APRIRE UNA DISCUSSIONE TRASPARENTE SULL'USO DELLE RETI WIRELESS "LOCALI" IN SINERGIA CON I FUTURI PROVIDER NAZIONALI E REGIONALI; DOPO TUTTO LE RETI HIPERLAN E WI-FI GIA' INSTALLATE O IN COSTRUZIONE DA PARTE DEI CONSORZI DI ENTI LOCALI SONO TUTTE SUL FRONTE DEI SERVIZI DI PUBBLICA UTILITA' O IN CONCESSIONE.....